Huile contaminée: le scandale du siècle !

Depuis février 2008, Lesieur et 200 autres marques écoulent de l'huile de tournesol contaminée ou des produits alimentaires en contenant. Les médias étouffent l'affaire, sous le contrôle de sarko.

12 juillet 2008

Rappel des faits

LE SCANDALE LESIEUR (sources: Joinneau-Choubrac, wikipedia)
-une Chronologie-

Le 26 avril 2008 sur Europe 1 , à 16 h27 tombe la dépêche suivante : "Une alerte a été déclenchée par la Commission européenne après la découverte de lots contaminés d'huile de tournesol. Les lots proviennent d'Ukraine. Ils ont été exportés dans plusieurs Etats membres de l'Union, dont la France."(source Europe1.fr)

"Une alerte européenne sur de l'huile de tournesol contaminée a été lancée par la Commission européenne. La contamination a été signalée mercredi par les autorités françaises sur une cargaison d'huile de tournesol d'Ukraine arrivée le 23 février en France. Tous les Etats membres ont aussitôt été avertis et à ce jour, neuf containers avec des lots de cette huile contaminée ont été découverts dans cinq Etats membres: France, Espagne, Italie, Pays-Bas et Royaume-Uni, a-t-elle indiqué(...)(source afp)"

Les 14 mai 2008, 21 mai 2008, et 28 mai 2008 le Canard enchaîné publie plusieurs articles selon lesquels une partie des produits fabriqués sous différentes marques détenues par le groupe Saipol, dont Lesieur, comme de la mayonnaise, des vinaigrettes et diverses autres préparations à base d'huile, contiendraient de l'huile de synthèse (huile moteur). Cette contamination proviendrait d'un lot de 40.000 tonnes d'huile partiellement frelaté, acheté en Ukraine par Saipol en avril 2008. Toujours selon le Canard enchaîné, tous les produits concernés n'auraient pas été retirés de la vente, certains industriels arguant d'une toxicité faible de l'huile moteur. Divers médias français s'en sont fait l'écho, comme par exemple le « Midi Libre » le 15 mai 2008, ''Le Figaro'' du 16 mai 2008,
C dans l'air sur France 5 le 30 mai 2008, le point du 23 mai 2008, le Forum de France 3 le 20 juin 2008, L'Humanité du 23 juin 2008, Mathieu Vidard sur France Inter le 23 juin 2008...

Selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 il ressort qu'étant informé de la fraude le lundi 7 avril 2008 l'importateur (Saipol-Lesieur) n'a informé la DGCCRF que le mardi 22 avril 2008, soit plus de deux semaines après. Aucune explication a ce sujet sur le blog de Lesieur.

-Toujours selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 Il ressort que du 23 février au deux avril 2008 ce sont au total 18800 tonnes d'huile de tournesol brute qui ont été importée en France d'Ukraine avec, selon le rapport de la RASFF du 23 avril 2008 un taux de contamination de 5790mg/kg dans l'huile de tournesol brute.

-Toujours selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 Tous les produits issus de la cargaison ont été bloqués le 22 avril depuis le stock de l'importateur jusqu'aux entrepôts de la grande distribution.Cela signifie que les huiles importées depuis le 23 février ont été utilisées et commercialisées,sous l'unique responsabilité de Saipol et Lesieur, au moins jusqu'au 7 avril, date de la découverte de la fraude.Combien de femmes enceintes en ont consommé ? Combien de produits alimentaires pour bébé contaminés ont été fabriqués et vendus ? Lesieur semble refuser de donner la liste des produits, des marques et des entreprises concernées. Il est donc impossible de mesurer l'ampleur de la contamination. Entre le 7 avril et le 22 avril, ces mêmes produits ont ils été maintenus dans les rayons de la grande distribution ? Si oui cela c'est fait sous la seule responsabilité de la grande distribution.

-Toujours selon le communiqué de presse de la DGCCRF du 15 mai 2008 Une étude (à postériori ?) (sur les produits en rayon avant le 22 avril ?) montre un taux de contamination variant de 0 à 1100 mg/kg tout en proclamant "l'absence de danger pour le consommateur".

-Le 25 avril 2008 la DGCCRF demande le retrait des linéaires des grandes surfaces des produits contenant plus de 10% d'huile contaminée.Position confirmée par la commission Européenne le 30 avril,après consultation de l'AESA (EFSA).
Il réside une ambiguïté, les produits contaminés étaient censé être bloqués depuis le 22 avril, il ne devaient donc plus se trouver dans les linéaires des grandes surfaces le 25 avril. Ce point reste à éclaircir.

-Quoiqu'il en soit le rapport de L'AFSSA (Agence Française de Sécurité des Aliments) tombe le 7 mai et il est sans appel: Les huiles minérales identifiées contiennent environ 5 % d'huiles toxiques de classe II et III.Les données de contamination montrent clairement qu'un enfant de 3 à 14 ans , fort consommateur d'aliments contaminés contenant moins de 10 % d'huile minérales est soumis à une exposition de 0,012mg/kg pc/j en ce qui concerne les huiles de classe II et III dépassant ainsi légèrement la DJA de ces mêmes huiles de classe II et III qui est de 0,01mg/kg pc/j, selon JECFA 2002.
Le rapport de l'AFSSA ne donne pas de données de contaminations pour les enfants de moins de 3 ans, les femmes enceintes,le foetus humain et les enfants à naître.Toutes ces catégories étant à priori plus fragiles qu'un enfant de 3 à 14 ans, ont peut en conclure qu'elle furent inutilement  exposées du 25 avril au 7 mai soit pendant 11 jours, et ce sous la seule responsabilité de la DGCCRF du 25 avril au 30 avril, puis sous la responsabilité conjointe de la DGGCCRF, de L'AESA(EFSA) et de la commission européenne  à compter du 30 avril.

-A compter du 7 mai 2008, sur la base d'un nouvel avis de l'AESA(EFSA) la commission européenne émet un nouvel avis par lequel elle propose de libérer(d'autoriser à la vente) les produits alimentaires contenant une proportion d'huile contaminée inférieure à 300mg par kg de produit fini.

-Le 14 juin 2008, Romain Nouffert, en tant que directeur général délégué de Lesieur France, a ouvert un blog pour communiquer au sujet de cette affaire. De nombreux internautes qui sont allé sur ce blog se sont plaints de n'avoir pas obtenu de réponses à leurs questions, notamment:
- Quelle est la liste complète des produits et des marques commercialisés entre le 23 février et le 7 avril 2008 contenant de l'huile contaminée, et quelle est la liste des magasins concernés ?
-Quels sont les numéros de lots concernés, que faut-il faire si l'on a chez soi des produits achetés entre le 23 février et le 7 avril ? Peut on les rapporter aux commerçants et se faire rembourser ? Même sans ticket de caisse ?... etc.

Selon un Communiqué de presse la DGCCRF publié le 30 juin 2008 la Commission européenne a considéré  le 27 juin que les huiles contenant plus de 100 mg d'huile minérale par kg étaient non conformes et les autorités françaises ont interdit la commercialisation de toute huile de tournesol contaminée au-delà de ce seuil ou denrée fabriquée avec une telle huile après le 25 avril.

Les huiles Lesieur contaminées ne dépassant pas ce plafond ont été commercialisés et incorporés dans de nombreuses préparations alimentaires, aussi bien des marques Unilever, que de marques distributeurs, tels Carrefour ou Auchan.

En résumé, les produits contaminés commercialisés entre le 23 février et le 7 Avril 2008 l'ont été sous la seule et unique responsabilité de Saipol & Lesieur, qui sont censés tester et garantir la qualité de leurs produits, image de marque oblige.

-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée entre le 7 avril et le 22 avril 2008 l'ont été sous la responsabilité des intermédiaires concernés(grossistes et grande distribution) lorsque ceux-ci étaient informés-et sous la seule responsabilité de Saipol & Lesieur lorsque les intermédiaires concernés n'étaient pas informés.

-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 22 avril au 25 avril l'ont été sous la seule responsabilité de la grande distribution.

-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 25 avril au 30 avril l'ont été sous la seule responsabilité de la DGCCRF.

-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 30 ,avril au 7 mai l'ont été sous la responsabilité conjointe de la DGCCRF, de la commission européenne et de l'AESA(EFSA).

-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée du 7 mai au 27 juin l'ont été sous l'unique responsabilité de l'AFSSA.

-Les produits contaminés commercialisés de façon délibérée depuis le 27 juin l'ont été sous l'unique responsabilité de la commission Européenne.

Les responsables  de la distribution délibérée des produits alimentaires contaminés sont donc: Saipol, Lesieur,certains grossistes et intermédiaires, la grande distribution, la DGCCRF* , la commission Européenne, l'AESA (EFSA), l'AFSSA.
S'il y avait eu des morts, tous seraient passibles de la cour d'Assises. Si un jour des enfants à naître sont invalides ou ont des séquelles tous seront passibles d'empoisonnement.

Le lobby surpuissant constitué par les "empoisonneurs potentiels" dispose de moyens de pressions et d'arguments suffisants pour faire taire le plus obstiné des rédacteurs en chef.

On comprend dès lors le peu d'empressement des médias pour relater et diffuser l'information.

Les quelques médias qui en parlent ne font qu'évoquer le sujet, une seule fois, sur la version internet du média en question, et pas sur la version papier.(Hormis le Canard enchaîné) Aucun article de fond. Seul un résumé expéditif et parfois incorrect-voir l'huma qui titre "salades européennes à l'huile de vidange".(sic)-

Dans ces conditions pas de relais de l'information au plan national ce qui semble être l'objectif de Saipol and co ...

*851300571dépendante du ministère de christine Lagarde,une sarkosienne hystérique...

Posté par scandaledusiecle à 09:57 - Commentaires [16] - Rétroliens [1] - Permalien [#]

Commentaires

200 marques

Quelqu'un a-t-il la liste des marques incriminées/contaminées ???

Posté par Mr Boin, 16 juillet 2008 à 14:05

hum...

heu... loin de moi l'idée de défendre SArko, mais à force de le mettre à toutes les sauces (ha ha), on perd totalement en crédibilité.

S'il y a eu dans cette affaire des corruptions politiques, c'est à Bruxelles qu'il faut les chercher, quant au silence des média, c'est dans leur modèle de revenus (publicitaires) qu'il faut trouver l'explication.

Laissons donc Sarko en dehors de cette affaire, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'embrouiller le message. (encore une fois, je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout Sarkophile).

Posté par Mr Boin, 16 juillet 2008 à 14:09

LISEZ DONC !

Il faut lire les articles cher Mr Boin.
La dgccrf affirme dans le canard enchainé que compte tenu du nombre d'entreprises concernée il n'est pas possible de connaître le nombre exact de produits contaminés: Carrefour -Promodès reconnaissent avoir retiré pas moins de 200 produits.(toujours selon le canard enchainé)

Posté par JOINNEAU, 18 juillet 2008 à 20:30

ScandaleS

Il faut boycotter tous ces produits industriels. Le problème, c'est que peu de gens sont au courant et continuent d'acheter...il suffit d'aller dans un supermarché pour le constater. Cette huile étant disséminée un peu partout, en petite quantité, les empoisonneurs espèrent que tout se passera bien. Ils n'ont pas tort d'ailleurs, car il n'y a pas qu'avec cette huile de tournesol frelatée qu'ils nous empoisonnent...Les animaux élevés en batterie, pour leur viande et leur lait, les poissons aussi, sont bourrés d'antibiotiques, de calmants (genre valium, sinon ils s'entretueraient), d'ogm, d'aliments poussés aux pesticides,etc. Ca aussi c'est un scandale du siècle...Je le mettrais au pluriel d'ailleurs, parce que des scandales, y'en a plus d'un...

Posté par Guern' de Bé, 24 juillet 2008 à 09:22

Pub

Je vois qu'il y a une pub sur les "biocarburants" sur votre blog...Encore un scandale. Les biocarburants sont des nécrocarburants...

Posté par Guern' de Bé, 24 juillet 2008 à 09:24

le message est passé sur mes canalblogs il y un mois et sur mes overblogs aussi ! je suis aussi sur ipernity, là aussi c'est passé, donc je ne leur fait pas de cadeau ! j'ai d'autres scandales en attente !

Posté par Veronelle, 24 juillet 2008 à 17:36

Ok pour dire que les biocarburants sont des nécrocarburants, mais je n'en fait pas la pub.
Les liens de la colonne de droite sont donnés pour que chacun puisse se faire une opinion, je ne suis pas responsable des pubs que l'on peut trouver sur le site de l'EFSA par exemple.(ou d'autres)

Posté par Joinneauchoubrac, 24 juillet 2008 à 21:20

Je sais très bien que vous n'y êtes pour rien, ce n'est pas les blogueurs qui choisissent leur pub...D'ailleurs, c'est bizarre mais elle a disparu...Si je la revoie, je vous fais un copier-coller !

Posté par Guern' de Bé, 24 juillet 2008 à 21:50

Ou alors c'est peut être sur la sauvegarde en ligne que vous aviez cette pub : http://scandaledusiecle.blog.fr/ sur blog fr il y en a plein de pub, et elle change tout le temps.
C'est bizarre car sur mes canalblogs j'en vois pas.

Posté par Joinneauchoubrac, 25 juillet 2008 à 08:16

Moi aussi je vais faire un billet là-dessus ! Merci

Posté par le gabian, 28 juillet 2008 à 10:40

Merci pour avoir laissé ces info sur mon blog, je vais ajouter votre lien.

Posté par Marinella, 28 juillet 2008 à 19:42

Merci de m'avoir tenue informée, je mets un petit billet pour compléter mes infos dispo...
Elféehuileusement

Posté par Anissina, 28 juillet 2008 à 23:39

Le "Vrai" SCANDALE DU SIÈCLE !

J'attire juste votre attention sur ce message déjà diffusé sur divers forums... mais qui ne demande pas mieux que d'être diffusé également sur quantité d'autres blogs, sites et forums :

==> "Le Scandale du siècle ?"
(http://fr.groups.yahoo.com/group/culturenet2013/message/1118)

Posté par Daneel Olivaw, 10 août 2008 à 11:56

Merci !

Merci pour l'info je n'étais pas au courant comme quoi les médias officiels !!!
Mais c'est sans doute normal ils ont des contrats de pub avec ces salauds d'industriels !!!

Posté par Martial, 12 août 2008 à 23:04

En marge, @ EVA,il y a ces noveaux produits a la vente que sont par exemple l'OR,le pétrole ou leurs actions .Ponctioner pour des commèrces fictifs, du fric sain qui sera injècté dans cette filière qui en a pris un grand coup dans les dents ,avec les préts hypotéquaires etc.............;-)
La gèstion de "l'Europe", qui abouti a une impasse, (désèrtification industrielle )n'est pas une nouveauté ,il me semble ?
Cèrte le dénouement semble proche voila tout ?
Rien de nouveau sous le soleil, donc :-(
Sommes nous vraiment en opposition avec la Russie ?
Ben, oui, les médiats sont du foutage de gueule pour les gens du bas !
Chacun pour sa peau :-D

Posté par UN chouka, 10 septembre 2008 à 09:44

C'est peut etre un hors sujet .
Attention, je n'y connais rien ,mais comme beaucoup d'autres, j'ai eu l'honeur d'etre en contact avec des produits dangereux pour la santé.Exemple :le PCb ,et les huiles minérales entre autre .
De mémoire, je me rappel un peut des conseils qui m'ont ete donnés a cette occasion ,ce qui ne vous empèche pas de chércher de votre coté .
Les lubrifiants entrent par la peau simplement ,et bien sur par voie bucale ,voir aussi par hinalation peut etre ?
Alors la contamination par les solvants n'est pas rare du tout !
La célule hépatique s'en occupe du mieux qu'elle peut,en y laissant des plumes parfois ..............? :-(
Le PCB,dyoxine de cévézo, lui,a la facheuse tendance de se fixer dans les graisses du corps ,et ne s'élimine que tres lentement .d'ou la sage précaution de boir de l'eau saine et de prendre si possible ,ce que j'utilise de mon mieux :La vitamine ( E )si je ne me trompe pas(un anitioxidant ) ?
Les fruits et légumes sains en sont pourvus (vitamine (E ))voir encyclopédie .
Peut etre que cette vitamine existe en boite ?;-)
Ce n'est qu'un avis a vérifier bien sur !

Posté par UN chouka, 10 septembre 2008 à 14:13

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=487220&pid=9897621

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :

depuis avise
Miam! Miam ! de la mayonnaise à l'huile Moteur
Lire la suite >>

Référencé le 20 juillet 2008 à 22:51